Attacco giornalistico diretto: Roskomnadzor intensifica la repressione sui media crypto

Il Russian Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor) sembra aver intensificato quanto sembra una repressione tecnologica sui media crypto. In tutto il paese, gli utenti hanno riportato interruzioni nell'accesso a diversi media crypto, senza alcuna spiegazione ufficiale.

Per determinare se le interruzioni seguivano un modello più ampio, abbiamo testato l'accesso a molti media crypto da diverse località e avviato diagnostici di rete di livello superiore.

  • Several outlets failed to load on devices connected to domestic Wi-Fi networks. Tuttavia, lo stesso siti caricavano normalmente quando accessati tramite connessioni alternative.
  • In conseguenza, l'origine dell'incidente non proveniva da guasti di server o blackout dei siti web. Invece, i risultati puntano a interferenze di rete-livello.

Filtraggio di pattern: si tratta di un'applicazione del livello ISP

Nel frattempo, la [regolamentazione della criptovaluta in Russia](https://beincrypto.com/russia-cryptos-shadow-war-ukraine-whitebit-ban/) continua a evolversi, compresi i passi per agevolare le restrizioni sulla trading personale della criptovaluta.

Contro questo sfondo, il team di analisi di Outset PR ha condotto test per determinare se l'accesso a diversi media internazionali crypto era bloccato a livello di rete. Per questa analisi, abbiamo selezionato un gruppo rappresentativo di media crypto e finanziari per riflettere le differenze di lingua, geografia e focalizzazione editoriale.

  • Il elenco comprendeva Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto e Nada News. Questo non è un elenco esaustivo.
  • Secondo stime citate da analisti dell'industria, le restrizioni di accesso potrebbero interessare fino a un quarto dei media crypto e finanziari.
  • Notevolmente, [BeInCrypto](https://beincrypto.com/) non ha subito lo stesso problema di accesso durante i test. Questo ha fornito un punto di confronto neutro quando si è valutato se le restrizioni erano selettive o di tipo rete-vasta.

Il blocco di rete non è nuovo in Russia. Gli autorità già lo usano per limitare l'accesso a piattaforme social, app di messaggistica e servizi di gioco online.

Dopo aver confermato che i domini coinvolti non caricavano su reti Wi-Fi locali, abbiamo condotto ulteriori controlli tecnici per identificare il metodo di probabile applicazione più probabile.

  • I test si concentrarono sulla presenza dell'Inspezione a Packetto Profondo (DPI), una tecnica che permette ai fornitori di telecomunicazioni di esaminare e selezionare il traffico internet.
  • Quando abbiamo attivato un strumento di evasione DPI, i siti precedentemente inaccessibili caricavano senza problemi. Questo spostamento suggerisce che le restrizioni dipendono dal filtraggio basato su DPI piuttosto che sulla manipolazione del sistema DNS, dai guasti dei server o da blackout dei siti web.

Per valutare se l'accesso variava tra i fornitori di internet, abbiamo chiesto a 10 utenti crypto in diverse regioni di aprire gli stessi siti utilizzando reti Wi-Fi locali, senza VPN o altri strumenti. Solo due hanno riportato pochi problemi. Per i rimanenti partecipanti, nessuno dei siti selezionati caricava.

Questo modello non ricorda un blackout centrale. Invece, si allinea a un modello di applicazione distribuita, dove i fornitori applicano le restrizioni utilizzando i propri sistemi tecnici e orari.

Come risultato, alcune reti hanno bloccato l'accesso completamente, mentre altre ne hanno consentito l'accesso intermittente o costante. Nonostante queste differenze locali, il comportamento di blocco è stato sorprendentemente simile. Gli utenti hanno incontrato gli stessi errori di connessione annullate attraverso le regioni e i fornitori.

Inoltre, non abbiamo trovato alcun registro delle restrizioni ufficiali nei registri di blocco pubblici di Roskomnadzor.

Questo suggerisce che le restrizioni non sono applicate attraverso i procedimenti standard di rimozione del contenuto. Roskomnadzor stesso nota che alcuni limiti all'accesso non richiedono la divulgazione pubblica:

"L'accesso agli internet resources può essere limitato in base alle disposizioni degli articoli 65.1 e 65.2 della Legge Federale Russa 'Sui Comunicazioni.'

ANALISI TECNICA

Il Russian Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor) sembra aver intensificato un crackdown tecnologico sulle pubblicazioni di criptovalute. In tutto il paese, gli utenti hanno segnalato interruzioni nell'accesso a diversi siti web dedicati alla crittografia, senza alcuna spiegazione ufficiale.

Per determinare se le interruzioni seguivano un modello più ampio, abbiamo provato l'accesso a molti siti web di media crittografica da diverse località e avviato diagnostiche a livello di rete.

  • Several outlets failed to load on devices connected to domestic Wi-Fi networks. Tuttavia, gli stessi siti si caricarono normalmente quando accessati attraverso connessioni alternative.
  • Come risultato, l'issue non derivava da problemi di server o blackout dei siti web. Invece, i dati indicano interferenze a livello di rete.

Blocking Patterns Point to ISP-level Enforcement

In contemporanea, la [regolamentazione della criptovaluta in Russia](https://beincrypto.com/russia-cryptos-shadow-war-ukraine-whitebit-ban/) continua a evolversi, compresi i passi per facilitare le restrizioni sulla trading personale di criptovalute.

Contro questo sfondo, il team di analisi del Outset PR ha condotto test per determinare se l'accesso a diversi media internazionali dedicati alla crittografia fosse bloccato a livello di rete.

Per questa analisi, abbiamo selezionato un gruppo rappresentativo di media crittografici e finanziari per riflettere le differenze di lingua, geografia e focus editoriale. La lista comprendeva Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto, e Nada News. Questa non è una lista esaustiva.

  • According to estimates cited by industry analysts, access restrictions may affect as many as one in four crypto and financial publications.

Notevolmente, [BeInCrypto](https://beincrypto.com/) non ha esperito lo stesso blocco dell'accesso durante i test. Questo fornì un punto di paragone neutro quando valutando se le restrizioni fossero selettive o a livello di rete.

Il blocco a livello di rete non è nuovo in Russia. Gli autorità già lo utilizzano per limitare l'accesso a piattaforme social, app di messaggaggio e servizi di gioco online.

Dopo aver confermato che i domini coinvolti non si caricavano su reti Wi-Fi domestiche, abbiamo condotto ulteriori controlli tecnici per identificare il metodo di enforcement più probabile.

  • The tests focused on whether Deep Packet Inspection (DPI) was involved, a technique that allows telecom providers to inspect and selectively restrict internet traffic.

Quando abbiamo attivato un strumento di evasione DPI, i siti web precedentemente inaccessibili si caricarono senza problemi. Questo spostamento suggerisce fortemente che le restrizioni dipendono dall'analisi a pacchetto basata su filtro piuttosto che da manipolazione del DNS, problemi server o blackout dei siti web.

To assess whether access varied by internet provider, we asked 10 crypto users across different regions to open the same websites using domestic Wi-Fi networks, without VPNs or other tools.

  • Solo due degli utenti hanno segnalato poca o nessuna difficoltà.
  • Per gli altri partecipanti, nessuno dei siti selezionati si caricò.

Questo modello non assomiglia a un blackout centrale. Invece, è in linea con un modello di enforcement distribuito, dove i provider applicano le restrizioni utilizzando i loro sistemi tecnici e i propri tempi.

Come risultato, alcune reti hanno bloccato l'accesso completamente, mentre altre ne hanno permesso intermittenti o costanti.

Nonostante queste differenze locali, il comportamento di blocco è stato sorprendentemente simile. Gli utenti hanno incontrato gli stessi errori di connessione annullate attraverso tutte le regioni e i provider.

  • No Record in Official Blocking Registries

Inoltre, abbiamo verificato se i siti web coinvolti fossero stati formalmente bloccati. Tuttavia, nessuno dei domini è apparso nella blacklist pubblica di Roskomnadzor.

Questo suggerisce che le restrizioni non siano applicate attraverso procedure di rimozione del contenuto standard. Roskomnadzor stesso nota che alcune limitazioni d'accesso non richiedono pubblicazione:

"Accesso agli internet resources può essere limitato in base alle Articoli 65.1 e 65.2 della Legge Federale Russa 'Sulla Comunicazione.' Informazioni sui risorse internet possono essere nascoste dal pubblico senza l'obbligo di divulgazione ufficiale."

Contesto: DI MERCATO/SICUREZZA: Dati, trend correlati, impatto sul settore

Il servizio federale russo per la sorveglianza delle comunicazioni, dell'informazione tecnologica e dei mezzi di massa (Roskomnadzor) sembra aver intensificato una campagna tecnologicamente guidata di repressione sulle pubblicazioni su criptovalute. In tutto il paese, gli utenti hanno segnalato interruzioni nell'accesso a diversi siti web dedicati alla crittografia, senza alcuna spiegazione ufficiale.

Per determinare se le interruzioni seguivano un modello più ampio, abbiamo testato l'accesso a molti siti web di media criptovaluta da posizioni diverse e avviato diagnostiche di livello rete. Alcuni dei siti non si caricavano su dispositivi connessi a reti Wi-Fi domestiche. Tuttavia, gli stessi siti si caricavano normalmente quando accessati tramite collegamenti alternativi.

Per questo motivo, l'origine del problema non proveniva da guasti dei server o dalla chiusura dei siti web. Al contrario, i risultati indicano che ci si tratta di interferenze a livello rete.

Pattern di blocco: Chi li applica?

In contemporanea, la [regolamentazione della criptovaluta in Russia](https://beincrypto.com/russia-cryptos-shadow-war-ukraine-whitebit-ban/) continua a evolversi, compresi i passi per alleggerire le restrizioni sul commercio personale di criptovalute.

In questo contesto, gli esami condotti dall'analista team di Outset PR mostrano che l'accesso a diversi media internazionali dedicati alla crittografia è bloccato a livello rete.

Per questa analisi, abbiamo selezionato un gruppo rappresentativo di media criptovaluta e finanziari per riflettere le differenze di lingua, geografia e focalizzazione editoriale. La lista includeva Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto, e Nada News.

Questa non è un elenco esaustivo.

Secondo stime citate dagli analisti dell'industria, le restrizioni di accesso potrebbero colpire fino a un quarto dei media criptovaluta e finanziari.

In particolare, [BeInCrypto](https://beincrypto.com/) non ha subito gli stessi problemi di accesso durante i test. Questo fornì un punto di riferimento neutro quando valutare se le restrizioni fossero selective o a livello di rete.

Blocco di rete: Come funziona?

Il blocco di rete non è nuovo in Russia. Gli enti autorizzati già lo utilizzano per limitare l'accesso a piattaforme social, app messaggianti e servizi di gioco online.

Dopo aver confermato che i domini dei siti selezionati non si caricavano su reti Wi-Fi domestiche, abbiamo condotto ulteriori controlli tecnici per identificare il metodo di blocco più probabile.

Gli esami hanno concentrato sul fatto che la Deep Packet Inspection (DPI) fosse coinvolta, una tecnica che consente ai fornitori di telecomunicazioni di analizzare e selezionare il traffico internet.

Quando abbiamo attivato uno strumento di evasione DPI, i siti precedentemente inaccessibili si caricavano senza problemi.

Blocco di rete: Chi lo applica?

Per valutare se l'accesso variasse a seconda del fornitore di internet, abbiamo chiesto a 10 utenti di criptovalute in diverse regioni di aprire gli stessi siti utilizzando reti Wi-Fi domestiche, senza VPN o altri strumenti. Solo due hanno segnalato pochi problemi.

Per i rimanenti partecipanti, nessun sito selezionato si caricava.

Questo modello non ricorda un blocco centrale. Al contrario, è simile ad un modello di applicazione distribuita, dove i fornitori applicano le restrizioni utilizzando i propri sistemi tecnici e tempi.

Per questo motivo, alcuni network hanno bloccato l'accesso completamente, mentre altri ne hanno consentito intermittente o costante.

Nonostante queste differenze locali, il comportamento di blocco è stato sorprendentemente simile. Gli utenti sono stati colpiti da errori di connessione annullata in tutte le regioni e su tutti i fornitori.

Blocco di rete: Chi lo registra?

Inoltre, abbiamo verificato se i siti interessati fossero stati formalmente bloccati. Tuttavia, nessuno dei domini è apparso nella lista pubblica del Roskomnadzor.

Questo suggerisce che le restrizioni non sono applicate tramite procedure di rimozione standard del contenuto.

"L'accesso a risorse internet può essere limitato in base agli articoli 65.1 e 65.2 della Legge Federale Russa 'Sulla comunicazione'. Le restrizioni sulla disponibilità dei siti web non richiedono una divulgazione pubblica: "Roskomnadzor stesso.

Strategia: E DIFESA: Consigli pratici per l'utente/investitore

Dopo l'apparente intensificazione della repressione tecnologica da parte del Russian Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor), su diversi canali si sono registrati disservizi di accesso a media dedicati alla criptovaluta. In assenza di spiegazioni ufficiali, possiamo prendere alcuni precauzioni per garantire la nostra sicurezza digitale e il funzionamento dei servizi.

1. Utilizza VPN

La VPN (Virtual Private Network) è uno strumento utilizzato per proteggere la privacy e l'anonimità online, consentendo di navigare sulla rete in modo sicuro. In caso di blocchi o interferenze di tipo network-level, la VPN può essere utile per evitare che i servizi vengano bloccati.

2. Utilizza un browser privato

I browser privati come Tor e Firefox Focus non memorizzano le tue attività online, consentendo di navigare in modo anonimo. È utile utilizzarli per accedere a siti web che potrebbero essere bloccati o interferiti.

3. Utilizza un wallet hardware

Un wallet hardware è una soluzione di sicurezza per la tua criptovaluta, in grado di proteggere i tuoi fondi da eventuali attacchi o furti. È utile utilizzarlo per garantire che le tue criptovalute siano sicure e non vengano compromesse.

4. Controlla la sicurezza dei tuoi servizi

È importante controllare regolarmente la sicurezza dei tuoi servizi, per garantire che tutti i software e le password siano aggiornati e sicuri. È utile utilizzare un software antivirus e fare backup dei tuoi dati per proteggerli da eventuali attacchi.

5. Rimani informato

È importante rimanere aggiornato sulle novità della criptovaluta e delle legislazioni relative alla stessa, per essere in grado di prendere decisioni informate e sicure.

In base ai dati raccolti, si prevede un'ulteriore intensificazione della repressione tecnologica da parte del Roskomnadzor russo sulle pubblicazioni di media crypto. In tutto il paese sono stati segnalati interruzioni nell'accesso a diversi siti di notizie crypto, senza alcuna spiegazione ufficiale. Per determinare se queste interruzioni seguissero un modello più ampio, abbiamo testato l'accesso a molti siti web di media crypto da diverse località e avviato diagnostiche di rete. Alcuni siti non si caricavano su dispositivi connessi a reti Wi-Fi domestiche. Tuttavia, lo stesso contenuto si caricava normalmente attraverso collegamenti alternativi. Questo indica che il problema non derivava da interruzioni di servizio o fallimenti dei server, ma piuttosto da interferenze a livello di rete. Il pattern delle blocchi punta ad un'applicazione a livello di ISP. In parallelo, la regolamentazione della criptovaluta in Russia continua a evolversi, compresi i passi per agevolare le restrizioni personali al trading di criptovalute. Nel contesto di questa situazione, il team di analisi dell'Outset PR ha condotto test per determinare se l'accesso ad alcune pubblicazioni internazionali di media crypto fosse bloccato a livello di rete. Per questo studio, abbiamo selezionato un gruppo rappresentativo di media crypto e finanziari per riflettere le differenze di lingua, geografia e focalizzazione editoriale. La lista includeva Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto, e Nada News. Questa non è una lista esaustiva. Secondo stime citate da analisti dell'industria, le restrizioni di accesso potrebbero colpire fino a un quarto delle pubblicazioni crypto e finanziarie. Notevolmente, BeInCrypto non ha avuto lo stesso problema di accesso durante i test. Questo fornì un punto di confronto neutrale quando si valutava se le restrizioni fossero selettive o a livello di rete intera. Il blocco a livello di rete non è nuovo in Russia. Gli autorità già lo utilizzano per limitare l'accesso a piattaforme social, app messaggiante e servizi di gioco online. Dopo aver confermato che i domini coinvolti non si caricavano su reti Wi-Fi domestiche, abbiamo condotto ulteriori controlli tecnici per identificare il metodo di applicazione probabile. I test si concentrarono sul fatto se l'Inspezione a Pacchetto Profondo (DPI) fosse coinvolta, una tecnica che consente ai fornitori di telecomunicazioni di esaminare e selezionare il traffico internet. Quando abbiamo attivato un strumento di circuazione DPI, i siti precedentemente inaccessibili si caricavano senza problemi. Questo spostamento suggerisce che le restrizioni dipendono dal filtraggio basato su DPI piuttosto che sulla manipolazione del DNS, problemi di server o interruzioni di servizio. Per valutare se l'accesso variasse per provider, abbiamo chiesto a 10 utenti crypto in diverse regioni di aprire lo stesso siti utilizzando reti Wi-Fi domestiche, senza VPN o altri strumenti. Solo due hanno avuto pochi problemi. Per gli altri partecipanti, nessuno dei siti selezionati si caricava. Questo modello non ricorda un blocco centraleizzato. Invece, è in linea con un modello di applicazione distribuito, dove i provider applicano le restrizioni utilizzando i loro sistemi tecnici e tempi personali. Di conseguenza, alcuni network hanno bloccato l'accesso completamente, mentre altri ne hanno consentito intermittenti o costanti. Nonostante queste differenze locali, il comportamento di blocco è stato sorprendentemente simile. Gli utenti hanno incontrato gli stessi errori di connessione annullate attraverso le regioni e i provider.

NOTA: Non siamo in grado di determinare se queste restrizioni siano permanenti o temporanee. Inoltre, non siamo in grado di stabilire con certezza il motivo dietro questi blocchi.

LINK RELATIVI:

Nota Editoriale e Disclaimer

Le guide e i contenuti pubblicati su GoYou sono frutto di attività di ricerca e analisi indipendente, a scopo informativo, educativo e di approfondimento.

GoYou non costituisce una testata giornalistica né un prodotto editoriale ai sensi della Legge n. 62/2001 e non svolge attività di informazione in tempo reale.

Il progetto GoYou non fornisce consulenza professionale, tecnica, legale o finanziaria e declina ogni responsabilità per l'uso improprio delle informazioni pubblicate.

Nel settore Crypto, ogni investimento comporta rischi: si invita il lettore a informarsi sempre in modo autonomo prima di assumere qualsiasi decisione.