OpenClaw rilascia la versione 2.0: l'aggiornamento più grande mai realizzato

OpenClaw ha lanciato il suo aggiornamento più significativo, battezzato OpenClaw 2.0, un progetto che ha visto la partecipazione di 933 contributori, tra cui 569 nuovi arrivati. Questo rilascio, definito "accidentale" dagli sviluppatori, introduce una serie di novità che spaziano dal miglioramento dell'app browser alla gestione delle sessioni cloud multiplayer, fino a funzionalità chiaramente orientate verso i clienti aziendali.

L'aggiornamento arriva in un momento cruciale, mentre Nous Research's Hermes Agent continua a guadagnare utenti insoddisfatti delle difficoltà di configurazione di OpenClaw. Nonostante ciò, OpenClaw 2.0 rappresenta un passo avanti significativo, con oltre 16.000 pull request integrate in un unico rilascio, pari a circa la metà di tutte le pull request mai accettate dal progetto.

Cos'è OpenClaw e perché è importante

OpenClaw è un framework open-source e self-hosted che trasforma un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) in un agente persistente, capace di operare anche quando l'utente chiude la scheda del browser. A differenza degli assistenti tradizionali, OpenClaw vive sul dispositivo dell'utente, si attiva secondo un programma autonomo e comunica attraverso piattaforme come WhatsApp, Telegram, Discord o Signal. Con le opportune autorizzazioni, può interagire con email, calendari, file e terminali di comando.

Il progetto è stato creato da Peter Steinberger, uno sviluppatore austriaco che ha lasciato la sua azienda PSPDFKit per dedicarsi a OpenClaw. In poche settimane, il progetto ha raggiunto un record di 147.000 stelle su GitHub, dando vita a un intero ecosistema di spin-off e persino a una rete sociale basata su intelligenza artificiale chiamata Moltbook.

Perché "accidentale" è la parola giusta

Inizialmente, il piano per questo aggiornamento era relativamente semplice: migliorare l'installazione e ricostruire l'app browser. Tuttavia, il team ha deciso di affrontare anche altri aspetti critici come memoria, modelli, plugin, messaggistica e sicurezza. Questo ha portato a un ritardo di sette settimane, un periodo insolito per un progetto che aveva rilasciato 106 versioni in 230 giorni.

Il team ha spiegato che il ritardo è stato necessario per garantire che le installazioni esistenti non si rompessero durante l'aggiornamento. Questo ha comportato un avvertimento nelle note di rilascio riguardo alla necessità di eseguire il backup delle sessioni prima di passare al nuovo sistema di archiviazione SQLite.

Hannes Rudolph, Community Manager di OpenClaw, ha descritto il processo come "mangiare il proprio cibo per cani": una volta che il team ha iniziato a utilizzare le sessioni multiplayer per i propri workflow, le lacune nel design precedente sono diventate troppo evidenti per essere ignorate. Questo ha portato all'integrazione di 16.000 pull request invece delle due inizialmente previste.

Le novità di OpenClaw 2.0

La configurazione di OpenClaw è ora più intuitiva. Il sistema verifica inizialmente le risorse esistenti, come abbonamenti a Claude o ChatGPT, chiavi API o modelli locali Ollama, prima di richiedere nuove configurazioni. Questo approccio garantisce che il modello funzioni correttamente prima di salvarlo e consente all'utente di iniziare immediatamente una conversazione reale.

L'interfaccia di controllo è stata ricostruita attorno alla chat, eliminando la necessità di passare tra diversi strumenti separati. Ora, file, differenze Git, stati di pull request, un pannello del browser e un terminale sono tutti accessibili direttamente dalla conversazione, semplificando notevolmente l'esperienza utente.

Il team afferma che i test di latenza simulata hanno ridotto le richieste JavaScript iniziali da 140 a 45 e il tempo di avvio da 1,6 secondi a 575 millisecondi, migliorando significativamente le prestazioni.

La nuova funzionalità multiplayer

La caratteristica principale di OpenClaw 2.0 è l'introduzione delle sessioni cloud condivise, che consentono a più utenti di collaborare su un agente senza perdere il contesto del lavoro in corso. Peter Steinberger ha affermato che il suo team ha abbandonato i singoli harness locali per un setup condiviso su team.openclaw.ai, definendo i harness locali come "reliquie del passato".

La sicurezza è stata migliorata con approvazioni specifiche per le richieste, permessi di comando limitati a specifici argomenti, sandboxing Docker e Podman, esecuzione con ruolo e un Secret Store a livello di team che può inserire credenziali in una richiesta senza mai mostrarle al modello.

Tuttavia, è importante notare che il sandboxing e le approvazioni sono disattivati per impostazione predefinita. Secondo la documentazione di OpenClaw, un Gateway equivale a un dominio di fiducia, non a una barriera tra persone che non si fidano l'una dell'altra. Se un'azienda necessita di un vero isolamento tra inquilini, deve configurare Gateway separati, chiamati "celle", invece di attivare un interruttore.

La competizione si intensifica

OpenClaw non è l'unico attore in questo campo. Nous Research's Hermes Agent, lanciato a marzo, si è distinto per la sua capacità di miglioramento autonomo e per le impostazioni di sicurezza predefinite che non presuppongono che l'utente sia l'unico a utilizzare la macchina.

OpenClaw separa il demone Gateway dagli agenti che gestisce, mentre Hermes integra il loop di conversazione, la dispatch degli strumenti e la memoria in una singola classe di agenti, rendendolo più semplice da gestire ma meno scalabile. Nonostante ciò, OpenClaw mantiene un vantaggio in termini di ecosistema e ampiezza dei canali, mentre Hermes si distingue per la capacità di auto-miglioramento e le impostazioni di sicurezza predefinite più rigorose.

OpenClaw 2.0 riduce il divario con l'introduzione del sandboxing, ma non lo chiude completamente. Le impostazioni di sicurezza rafforzate richiedono ancora un'intervento manuale per essere attivate.

Come ottenere OpenClaw 2.0

Gli utenti esistenti possono aggiornare attraverso il percorso CLI standard, ma è importante leggere attentamente le note di rilascio. Le sessioni create dopo la migrazione a SQLite non saranno visibili se si effettua un downgrade senza un backup.

I nuovi utenti possono seguire la guida all'installazione di OpenClaw, ora disponibile per Mac, Windows, Linux, iPhone, iPad e Android. La guida include anche un'importazione guidata per chi desidera passare da Claude, Codex o Hermes.

OpenClaw rimane gratuito, con licenza MIT, e continua a essere ospitato su github.com/openclaw/openclaw.

L'impatto di OpenClaw 2.0 sul mercato

L'arrivo di OpenClaw 2.0 rappresenta un punto di svolta non solo per il progetto stesso, ma per l'intero ecosistema degli agenti AI. La decisione di spostare il framework sotto la OpenClaw Foundation, con partner di rilievo come OpenAI, Microsoft e GitHub, segna un riconoscimento formale del suo ruolo chiave nello sviluppo di agenti personali. Questa struttura indipendente, pur mantenendo collaborazioni strategiche, permette a OpenClaw di evolversi come progetto open-source autentico, evitando la percezione di essere un'estensione commerciale di un singolo attore. La nascita di Moltbook, la rete sociale basata esclusivamente su agenti AI, dimostra come OpenClaw stia già influenzando la creazione di nuovi modelli di interazione digitale. Questo fenomeno, descritto come "strano" ma significativo, indica che la tecnologia sta superando i confini delle applicazioni tradizionali per esplorare nuovi territori sociali e culturali.

Le sfide tecniche e le scelte architettoniche

La scelta di OpenClaw di mantenere i sandbox e le approvazioni disattivati per impostazione predefinita riflette una filosofia di progettazione che privilegia la facilità d'uso per gli utenti individuali. Tuttavia, questa decisione solleva importanti interrogativi per le aziende che necessitano di livelli più elevati di isolamento e sicurezza. La necessità di configurare "celle" separate per un vero isolamento tra inquilini rappresenta un compromesso tra usabilità e sicurezza che potrebbe influenzare l'adozione da parte delle organizzazioni più grandi. Il confronto con Hermes Agent evidenzia due approcci distinti alla progettazione degli agenti. Mentre Hermes integra tutte le funzionalità in una singola classe di agenti, semplificando la gestione ma limitando la scalabilità, OpenClaw mantiene una separazione tra il demone Gateway e gli agenti che gestisce. Questa architettura più modulare offre maggiore flessibilità per l'integrazione con sistemi esistenti, ma richiede una configurazione più complessa.

L'evoluzione del mercato degli agenti AI

La competizione tra OpenClaw e Hermes Agent sta spingendo l'intero settore verso un rapido progresso tecnologico. L'attenzione di OpenClaw alle sessioni multiplayer e alla sicurezza rafforzata rappresenta una risposta diretta alle critiche riguardo alla gestione degli scenari multi-utente. Allo stesso tempo, la capacità di auto-miglioramento di Hermes e le impostazioni di sicurezza più rigorose stanno fissando nuovi standard per ciò che gli utenti possono aspettarsi da un framework di agenti. Questa dinamica competitiva è particolarmente evidente nel modo in cui entrambi i progetti stanno affrontando le sfide di sicurezza. Mentre OpenClaw sta introducendo funzionalità avanzate come il Secret Store e il sandboxing, Hermes ha già integrato queste caratteristiche come parte del suo design fondamentale. Questo suggerisce che il mercato degli agenti AI potrebbe essere in procinto di una standardizzazione delle pratiche di sicurezza, con implicazioni significative per l'adozione aziendale.

Le implicazioni per gli utenti

Per gli utenti finali, OpenClaw 2.0 offre un'esperienza più integrata e intuitiva. La riorganizzazione dell'interfaccia utente intorno alla chat, simile a quella di ChatGPT e Claude, riduce la curva di apprendimento e migliora la produttività. La possibilità di importare configurazioni da altri servizi come Claude e Codex facilita la migrazione, rendendo OpenClaw un'opzione attraente per chi cerca un'alternativa open-source. Tuttavia, la necessità di attivare manualmente le funzionalità di sicurezza avanzate potrebbe rappresentare un ostacolo per gli utenti meno tecnici. Questo solleva la questione di come i framework di agenti possano bilanciare la potenza e la flessibilità con la sicurezza e la facilità d'uso, un equilibrio che diventerà sempre più critico man mano che questi strumenti trovano applicazione in contesti più ampi.

Il futuro degli agenti AI

L'evoluzione di OpenClaw e la crescente attenzione verso gli agenti AI indicano che siamo solo all'inizio di una rivoluzione nel modo in cui interagiamo con la tecnologia. La capacità di questi agenti di operare autonomamente, migliorarsi nel tempo e integrare una vasta gamma di servizi suggerisce un futuro in cui gli assistenti digitali potrebbero diventare estensioni naturali delle nostre capacità cognitive. Per le aziende, la scelta tra OpenClaw e Hermes, o tra altri framework emergenti, dipenderà da fattori come la scalabilità, la sicurezza e l'integrazione con i sistemi esistenti. Per gli utenti individuali, la decisione sarà influenzata dalla facilità d'uso, dalla personalizzazione e dalla capacità di adattarsi alle esigenze quotidiane. In definitiva, OpenClaw 2.0 rappresenta un passo importante verso la realizzazione della visione di agenti AI potenti, flessibili e accessibili a tutti. Mentre il mercato continua a evolversi, è probabile che vedremo ulteriori innovazioni e una maggiore differenziazione tra i vari framework, offrendo agli utenti un'ampia gamma di opzioni per soddisfare le loro esigenze specifiche.

Nota Editoriale e Disclaimer

Le guide e i contenuti pubblicati su GoYou sono frutto di attività di ricerca e analisi indipendente, a scopo informativo, educativo e di approfondimento.

GoYou non costituisce una testata giornalistica né un prodotto editoriale ai sensi della Legge n. 62/2001 e non svolge attività di informazione in tempo reale.

Il progetto GoYou non fornisce consulenza professionale, tecnica, legale o finanziaria e declina ogni responsabilità per l’uso improprio delle informazioni pubblicate.

Nel settore Crypto, ogni investimento comporta rischi: si invita il lettore a informarsi sempre in modo autonomo prima di assumere qualsiasi decisione.