La crisi di El Obeid: un avvertimento ignorato nel conflitto sudanese

Massad Boulos, principale consigliere dell'amministrazione Trump per l'Africa e punto di riferimento per il Sudan, ha recentemente parlato davanti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e ha avvertito che la comunità internazionale "non può restare a guardare" mentre El Obeid, una città di oltre mezzo milione di persone, diventa un'altra El Fasher.

El Fasher era l'ultima grande città nella regione del Darfur ancora fuori dal controllo delle Rapid Support Forces (RSF), una forza paramilitare che combatte l'esercito nazionale sudanese, le Sudanese Armed Forces (SAF), in una guerra civile che è recentemente entrata nel suo quarto anno. Il conflitto si è trasformato in un conflitto regionale per procura, con gli Emirati Arabi Uniti (UAE) che sostengono le RSF, mentre Egitto e Turchia sono emersi come principali sostenitori dell'esercito, fornendo armi, droni e addestramento.

Quando El Fasher è caduta nell'ottobre 2025, più di 6.000 civili sono stati uccisi in tre giorni. L'ONU ha affermato che la campagna presentava le "caratteristiche di un genocidio". Anche l'amministrazione Biden ha determinato che le RSF avevano commesso genocidio in altre parti del Darfur nel 2024.

Lo stesso giorno in cui Boulos ha parlato davanti al Consiglio di Sicurezza, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato sanzioni contro individui ed entità legati a entrambi i fronti del conflitto sudanese. Quattro giorni prima, il portavoce del Dipartimento di Stato, Tommy Piggot, ha avvertito che "potrebbero essere imminenti massacri di massa" a El Obeid.

Al momento di questi avvertimenti da parte dei funzionari dell'amministrazione Trump, il Segretario di Stato Marco Rubio aveva appena completato un tour del Golfo, rassicurando gli alleati scossi dalla guerra USA-Iran. Durante il viaggio, Rubio ha detto ai giornalisti in Kuwait che Washington "continua a impegnarsi" sul Sudan con gli stati del Golfo in ogni occasione.

Durante un'audizione del Comitato per le Relazioni Estere del Senato settimane prima, Rubio ha riconosciuto che la guerra del Sudan si era "trasformata in una guerra per procura" in cui "le divisioni tra gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita hanno veramente complicato la nostra capacità di porvi fine". Ma invece di assumere la leadership nella risoluzione di queste differenze, la sua soluzione proposta è stata quella di identificare zone sicure per la distribuzione degli aiuti.

L'Arabia Saudita sostiene politicamente l'esercito sudanese, mentre gli Emirati Arabi Uniti sono i principali fornitori di armi e mercenari per le RSF, un fatto che Washington ha effettivamente avallato attraverso le proprie sanzioni, avendo designato diverse società con sede negli Emirati Arabi Uniti nel gennaio 2025 per aver fornito alle RSF armi e copertura finanziaria.

Nonostante gli avvertimenti di Washington su ciò che sta per accadere, l'inazione politica significa che la situazione per la gente di El Obeid è cupa. Le RSF hanno puntato su El Obeid a causa della sua posizione strategica, che collega il Darfur alla Valle del Nilo e alla capitale, Khartoum. Chiunque controlli la città controlla l'asse centrale di movimento attraverso il Sudan.

Le RSF hanno colpito la città con droni per settimane, distruggendo il principale trasformatore di energia, stazioni di carburante, ponti e vie di rifornimento verso la città. I prezzi di cibo e acqua sono aumentati drasticamente e una crisi di fame incombe.

Il Regno Unito ha emesso un appello congiunto per un'immediata interruzione, affermando che "questo è un momento critico e la comunità internazionale deve agire". L'inviato personale del Segretario Generale delle Nazioni Unite per il Sudan, Pekka Haavisto, ha chiamato direttamente il leader delle RSF. Il comandante delle RSF ha assicurato che i civili non sarebbero stati presi di mira. Ha detto lo stesso ai diplomatici prima dei genocidi di El Fasher e El Geneina.

Le RSF hanno assunto mercenari colombiani per combattere, ma queste designazioni ignorano la società di sicurezza con sede ad Abu Dhabi che ha reclutato, addestrato e trasportato i mercenari dagli aeroporti emiratini ai campi di battaglia del Darfur.

Un'indagine ha rilevato che Ahmed al-Humairi, un alto funzionario emiratino, ha fondato e un tempo posseduto completamente la società al centro di quella rete. Ha da allora dismesso le sue azioni, ma rimane strettamente legato all'attuale CEO della società, l'uomo d'affari emiratino Mohamed Hamdan al-Zaabi.

L'amministrazione Trump ha riconosciuto il ruolo degli Emirati Arabi Uniti nell'armare le RSF. Nonostante il fatto che questo sia ora di pubblico dominio, le vendite di armi agli Emirati Arabi Uniti non sono state condizionate, né Abu Dhabi ha affrontato reali conseguenze da parte di Washington.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno rafforzato la loro relazione con gli Stati Uniti anche mentre la guerra USA-Israele contro l'Iran ha lasciato le infrastrutture degli Emirati Arabi Uniti pericolosamente esposte ai colpi iraniani. Al vertice del G7 a metà giugno, il presidente Trump ha incontrato il presidente emiratino Mohammed bin Zayed, lo ha chiamato un "guerriero" e si è meravigliato della sua ricchezza, dicendo: "quando sei così ricco, puoi parlare così piano".

In una testimonianza davanti al Congresso, l'inviato degli Stati Uniti per il Sudan, Donald Booth, ha affermato che gli Emirati Arabi Uniti stanno fornendo supporto militare alle RSF, nonostante le sanzioni degli Stati Uniti.

Un'inchiesta del New York Times ha rilevato che gli Emirati Arabi Uniti hanno fornito un supporto critico alle RSF, comprese armi e droni, anche dopo che le RSF hanno preso il controllo di gran parte del Sudan durante la guerra civile.

Nonostante gli avvertimenti e le prove del coinvolgimento degli Emirati Arabi Uniti, l'amministrazione Biden ha scelto di non imporre sanzioni contro gli Emirati Arabi Uniti per il loro supporto alle RSF. Invece, ha imposto sanzioni contro individui e entità specifiche legati alle RSF.

La situazione a El Obeid è un esempio preoccupante di come la comunità internazionale stia fallendo nel prevenire un'altra catastrofe umanitaria nel Sudan. L'inazione e la mancanza di volontà politica di affrontare i sostenitori esterni del conflitto, come gli Emirati Arabi Uniti, stanno permettendo alle RSF di continuare le loro violazioni dei diritti umani e di commettere atrocità contro i civili.

È imperativo che la comunità internazionale agisca immediatamente per prevenire ulteriori perdite di vite umane e per porre fine al conflitto nel Sudan. Questo richiede un impegno forte e coordinato per porre fine al supporto esterno alle parti in conflitto e per promuovere una soluzione politica negoziata che ponga fine alla violenza e stabilisca la pace e la stabilità nel paese.

Riassunto in italiano (seconda parte): La situazione a El Obeid rappresenta un fallimento preoccupante della comunità internazionale nel prevenire un'altra catastrofe umanitaria in Sudan. Nonostante gli avvertimenti e le prove del coinvolgimento degli Emirati Arabi Uniti (UAE) nel sostegno alle Forze di Supporto Rapido (RSF), l'amministrazione Biden ha scelto di non imporre sanzioni dirette contro Abu Dhabi. Invece, ha punito solo individui ed entità specifiche legate alle RSF. Gli Emirati, insieme a Egitto e Turchia, sono attori chiave in questo conflitto, fornendo armi, droni e mercenari alle RSF. Nonostante le ripetute violazioni dei diritti umani e le atrocità commesse, la mancanza di azione decisa da parte della comunità internazionale permette alle RSF di continuare le loro operazioni. Per evitare ulteriori perdite di vite umane, è urgente: 1. Interrompere il sostegno esterno alle parti in conflitto, in particolare agli Emirati Arabi Uniti. 2. Promuovere una soluzione politica negoziata per porre fine alla violenza e stabilizzare il paese. La crisi a El Obeid è un monito: senza un intervento coordinato e deciso, il Sudan rischia un'altra escalation di violenza e sofferenza per la popolazione civile.

Nota Editoriale e Disclaimer

Le guide e i contenuti pubblicati su GoYou sono frutto di attività di ricerca e analisi indipendente, a scopo informativo, educativo e di approfondimento.

GoYou non costituisce una testata giornalistica né un prodotto editoriale ai sensi della Legge n. 62/2001 e non svolge attività di informazione in tempo reale.

Il progetto GoYou non fornisce consulenza professionale, tecnica, legale o finanziaria e declina ogni responsabilità per l’uso improprio delle informazioni pubblicate.

Nel settore Crypto, ogni investimento comporta rischi: si invita il lettore a informarsi sempre in modo autonomo prima di assumere qualsiasi decisione.