La strategia di Teheran e il rafforzamento dell'influenza americana in Medio Oriente

Per decenni, l'Iran ha cercato di ridimensionare la presenza militare e l'influenza politica degli Stati Uniti in Medio Oriente. Tuttavia, alcune ambizioni contengono in sé i semi della propria sconfitta. Le politiche intese a spingere fuori gli Stati Uniti hanno invece rafforzato la giustificazione per il continuo coinvolgimento di Washington.

La dottrina di sicurezza iraniana e la percezione dei paesi del Golfo

Prima dell'erosione del suo asse regionale, l'Iran basava la sua dottrina di sicurezza sulla difesa avanzata, proiettando influenza oltre i suoi confini per tenere lontane le minacce. Tuttavia, ciò che Teheran considerava una strategia difensiva, gli stati del Golfo Persico percepivano come un tentativo espansionistico per la primazia regionale. Di conseguenza, hanno rafforzato i loro legami di sicurezza con Washington, rendendo la presenza militare statunitense più indispensabile per la sicurezza del Golfo piuttosto che meno.

La strategia iraniana e le sue conseguenze

L'attuale approccio dell'Iran suggerisce che sta ripetendo lo stesso errore strategico, sia nel confronto con gli Stati Uniti che nella sua visione per l'ordine regionale che seguirà. La strategia iraniana di prendere di mira gli stati del Golfo, che Teheran vede come facilitatori delle operazioni militari statunitensi, sembra intesa a dimostrare che la presenza americana è un passivo piuttosto che un'attività. L'obiettivo è convincere i leader del Golfo che ospitare basi statunitensi porta maggiore incertezza e che l'accomodamento con l'Iran è un'alternativa più sicura.

Tuttavia, data la storia della coercizione iraniana e la mancanza di fiducia prevalente, questi stati sono più propensi a concludere che l'accomodamento con l'Iran inviterebbe ulteriori pressioni piuttosto che ridurle, proprio come l'Iran stesso è giunto a credere che la moderazione verso gli Stati Uniti inviti ulteriori attacchi.

La risposta degli stati del Golfo

L'Iran sembra trascurare uno dei modelli più duraturi nella politica internazionale. Gli stati di fronte a minacce di sicurezza crescenti raramente rispondono allontanandosi dai loro partner di sicurezza. Più spesso, rafforzano le alleanze esistenti. Gli Emirati Arabi Uniti si sono avvicinati agli Accordi di Abramo in mezzo a crescenti preoccupazioni riguardo all'influenza regionale iraniana e hanno nuovamente cercato l'aiuto di Israele durante gli attacchi iraniani di quest'anno. Allo stesso modo, nonostante sia stata attaccata da più attori durante il recente conflitto regionale, il Qatar non si è allontanato dagli Stati Uniti né si è avvicinato all'Iran. Invece, ha cercato garanzie di sicurezza americane più forti.

L'illusione della sicurezza cinese

Allo stesso tempo, l'Iran cerca di trasmettere che gli Stati Uniti non possono più proteggere i loro partner regionali. Attraverso i suoi attacchi mirati relativamente riusciti nel Golfo, Teheran mira a dimostrare che l'ombrello di sicurezza degli Stati Uniti può essere penetrato. Tuttavia, questa strategia trascura anche le limitate alternative strategiche del Golfo.

Sebbene alcuni stati del Golfo abbiano ampliato il loro coinvolgimento con la Cina, Pechino attualmente manca sia della capacità che dell'intento di fornire garanzie di sicurezza comparabili a quelle degli Stati Uniti. Né gli stati del Golfo sono propensi a cercare protezione da un paese che li minaccia. Di conseguenza, piuttosto che ridurre la rilevanza degli Stati Uniti, la coercizione iraniana ha reso Washington sempre più indispensabile perché nessuna altra potenza esterna può eguagliare la sua infrastruttura militare, le capacità di intelligence o la capacità di proiettare forza nel Golfo.

La strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti

L'Iran dovrebbe prestare maggiore attenzione alla evoluzione della Strategia di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti durante il secondo mandato del presidente Donald Trump. Le priorità a lungo termine di Washington si stanno gradualmente spostando dal Medio Oriente verso teatri in cui la competizione strategica sostenuta è destinata a definire la grande strategia americana. Di conseguenza, gli Stati Uniti cercano di ridurre il proprio carico diretto nel Medio Oriente, permettendo agli stati regionali di assumere una maggiore responsabilità nella modellazione di un ordine stabile.

Tuttavia, invece di posizionarsi all'interno di questo ordine emergente, l'Iran sembra intenzionato a costruirne uno centrato sulla propria primazia regionale. In questo modo, aumenta solo la probabilità di un coinvolgimento americano continuato o di un sostegno a un ordine regionale concorrente progettato per bilanciare contro l'Iran.

L'impatto sulla causa palestinese

La stessa dinamica ha minato un altro obiettivo chiave dell'Iran. L'Iran ha a lungo sperato che l'opposizione a Israele favorisse una maggiore convergenza politica nella regione. Tuttavia, è proprio l'espansione regionale di Teheran che ha ostacolato un sostegno più ampio alla causa palestinese, che rimane fondamentalmente una questione araba. In effetti, se l'Iran non avesse perseguito un progetto regionale espansivo, la causa palestinese avrebbe potuto attrarre un sostegno regionale più ampio.

La ragione è semplice. Finché i leader del Golfo continueranno a vedere l'Iran stesso come una fonte di instabilità regionale, sono improbabili a subordinare le loro preoccupazioni di sicurezza alla solidarietà araba più ampia. Ironicamente, una strategia intesa a rafforzare la resistenza contro Israele ha invece incoraggiato una più stretta coordinazione della sicurezza contro l'Iran.

L'influenza regionale dell'Iran

L'Iran non ha più bisogno di dimostrare di avere influenza regionale. Ha già dimostrato la sua capacità di sopravvivere a un assalto combinato di Stati Uniti e Israele e di proiettare potere in tutto il Medio Oriente. La sua influenza negli stati vicini, tra cui Libano e Yemen, e la sua capacità di affettare la sicurezza marittima intorno allo Stretto di Hormuz sono già ben comprese. L'Iran non ha bisogno di stabilire l'egemonia sullo Stretto di Hormuz per dimostrare di mantenere la capacità di minacciare la sua chiusura. Continuare a enfatizzare queste capacità attraverso ripetuti segnali coercitivi offre quindi rendimenti decrescenti.

Le relazioni Iran-Pakistan

Le relazioni tra Iran e Pakistan sono complesse e stratificate, con una storia di cooperazione e conflitto. Entrambi i paesi condividono una lunga frontiera e hanno affrontato sfide di sicurezza simili, tra cui l'estremismo e il terrorismo. Tuttavia, le relazioni sono state spesso tese, con accuse reciproche di interferenza negli affari interni. Nonostante queste tensioni, i due paesi hanno mantenuto canali di dialogo e hanno collaborato su questioni di interesse comune, come la sicurezza regionale e il commercio.

Le relazioni Iran-India

Le relazioni tra Iran e India sono caratterizzate da una storia di scambi culturali e commerciali. L'India ha tradizionalmente mantenuto relazioni strette con l'Iran, in parte a causa della sua dipendenza dal petrolio iraniano e del suo interesse strategico a mantenere stabili le rotte di transito nel Golfo Persico. Tuttavia, le relazioni sono state messe a dura prova dalle sanzioni internazionali contro l'Iran e dalle preoccupazioni di sicurezza dell'India riguardo all'espansione dell'influenza cinese nella regione.

Le relazioni Iran-Turchia

Le relazioni tra Iran e Turchia sono altrettanto complesse, con una storia di cooperazione e competizione. I due paesi condividono una lunga frontiera e hanno affrontato sfide di sicurezza simili, tra cui l'estremismo e il terrorismo. Nonostante queste sfide, le relazioni tra Iran e Turchia sono rimaste relativamente stabili, con entrambi i paesi che cercano di bilanciare le loro relazioni con le potenze regionali e globali.

La potenza militare iraniana

L'Iran ha investito pesantemente nelle sue capacità militari, sviluppando una gamma di armi e sistemi avanzati. La potenza militare dell'Iran è considerata una delle più forti della regione, con un esercito ben equipaggiato e addestrato. Tuttavia, la potenza militare dell'Iran è spesso vista come una minaccia dagli stati vicini e dalle potenze globali, che temono che l'Iran possa usare la sua forza militare per minacciare la stabilità regionale.

La potenza nucleare iraniana

La questione del programma nucleare iraniano è stata una delle più controverse e complesse della politica internazionale. L'Iran ha affermato che il suo programma nucleare è esclusivamente a scopo pacifico, ma molti stati e organizzazioni internazionali sospettano che l'Iran stia cercando di sviluppare armi nucleari. Questo ha portato a sanzioni internazionali e a tentativi di negoziazione, con l'accordo sul nucleare del 2015 che ha cercato di limitare il programma nucleare dell'Iran in cambio della revoca delle sanzioni.

La potenza economica iraniana

Nonostante le sanzioni internazionali e le sfide interne, l'Iran rimane una delle economie più grandi e diversificate del Medio Oriente. L'Iran ha una ricca storia di commercio e scambi culturali, e la sua economia è supportata da una popolazione altamente istruita e una posizione strategica. Tuttavia, l'economia iraniana è stata duramente colpita dalle sanzioni, con il paese che lotta contro l'inflazione, la disoccupazione e la stagnazione economica.

La potenza demografica iraniana

L'Iran ha una popolazione giovane e in crescita, con una media di età di circa 30 anni. Questo offre all'Iran un potenziale demografico significativo, con una forza lavoro in espansione e un mercato dei consumatori in crescita. Tuttavia, l'Iran affronta anche sfide demografiche, tra cui un alto tasso di disoccupazione giovanile e un esodo di cervelli, con molti giovani istruiti che lasciano il paese in cerca di migliori opportunità all'estero.

la strategia dell'Iran di prendere di mira gli stati del Golfo e cercare di ridimensionare l'influenza americana nella regione ha avuto l'effetto opposto, rafforzando la presenza militare degli Stati Uniti e spingendo gli stati del Golfo a cercare garanzie di sicurezza americane più forti. Mentre l'Iran continua a perseguire la sua agenda regionale, è probabile che le sue azioni continuino a plasmare la dinamica di sicurezza del Medio Oriente, con implicazioni significative per la stabilità regionale e gli interessi delle potenze globali.