Ukraine Gains Momentum: Opportunità Strategica per Porre Fine alla Guerra

Zelenskyy: l'iniziativa di Putin in Ucraina è persa

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha dichiarato a Fox News durante la sua recente visita negli Stati Uniti che il dittatore russo Vladimir Putin non detiene più l'iniziativa nella guerra contro l'Ucraina. Questa valutazione ottimistica è condivisa da numerosi leader europei. Il presidente finlandese Alexander Stubb ha recentemente commentato che "la posizione dell'Ucraina è più forte che mai da quando è iniziata la guerra".

Il progresso ucraino offre una rara finestra di opportunità per aumentare la pressione su Putin e creare le condizioni per una fine negoziata del più grande conflitto europeo dalla Seconda Guerra Mondiale. Tuttavia, questa finestra è probabilmente temporanea. I partner europei di Kiev devono quindi cogliere l'attimo e dimostrare di essere capaci di agire con decisione sulla scena internazionale aumentando il sostegno all'Ucraina.

L'opportunità persa alla fine del 2022

L'ultima vera occasione per l'Ucraina di porre fine alla guerra è arrivata nelle ultime settimane del 2022. Il successo della controffensiva ucraina a Kharkiv e la liberazione di Kherson avevano permesso a Kiev di guadagnare l'iniziativa sul campo di battaglia, lasciando l'esercito russo in ritirata in uno stato di disordine demoralizzato. La guerra sembrava entrare in una fase decisiva, con l'Ucraina pronta a sconfiggere l'invasione russa. In questo momento critico, i partner occidentali di Kiev hanno perso il coraggio. La loro paura di un'escalation ha concesso a Putin una via di fuga.

La cautela occidentale ha permesso alla Russia di riorganizzarsi, mobilitare ulteriori forze, espandere la produzione di difesa e costruire estese fortificazioni. Quando l'Ucraina ha lanciato una grande offensiva la primavera successiva, la Russia si era ripresa e l'occasione era passata. Mentre la marea della guerra si volta nuovamente a favore dell'Ucraina, i leader europei devono ora evitare di ripetere gli errori del 2022.

Indicazioni di un cambiamento di iniziativa nel 2026

Dall'inizio dell'anno corrente, ci sono stati crescenti segnali che l'iniziativa è passata dalla Russia all'Ucraina. Lungo le linee del fronte, l'esercito russo ha faticato ad avanzare per tutto il 2026, subendo perdite record. Sebbene Mosca possa ancora contare su significativi riserve di manodopera, Putin sta attualmente perdendo più uomini in Ucraina di quanti possa realisticamente reclutare senza ordinare una mobilitazione di massa politicamente rischiosa.

La posizione dell'Ucraina sta migliorando anche oltre il campo di battaglia. L'industria nazionale dei droni in rapida evoluzione ha permesso di lanciare una campagna altamente efficace di attacchi a medio raggio contro i loghi russi, disturbando l'invasione e isolando la Crimea occupata.

In parallelo, gli attacchi ucraini a lungo raggio contro obiettivi militari e industriali in profondità all'interno della Russia hanno scatenato una crisi del carburante e portato l'invasione a casa del pubblico russo. Rapporti di nuovi attacchi e immagini di raffinerie russe in fiamme sono diventate una caratteristica quotidiana sui social media russi. L'Ucraina sta anche prendendo di mira il traffico marittimo russo con crescente successo in un tentativo di privare il Cremlino di vitali entrate dalle esportazioni.

Insieme all'effetto cumulativo delle sanzioni internazionali, questi attacchi ucraini stanno creando difficoltà crescenti per lo sforzo bellico del Cremlino, minacciando anche di destabilizzare la situazione interna in Russia. Questo ha portato a valutazioni sempre più ottimistiche delle prospettive ucraine.

Il ruolo cruciale del sostegno europeo

Per approfittare appieno della difficile situazione di Putin, l'Ucraina avrà bisogno di maggiore sostegno dai suoi alleati. Gli Stati Uniti sotto la presidenza di Trump rimangono un partner indispensabile, in particolare in termini di condivisione di intelligence e supporto tecnologico avanzato. Tuttavia, è chiaro fin dall'inizio del 2025 che l'attuale amministrazione statunitense non è più disposta a portare il peso principale per il sostegno allo sforzo bellico ucraino. Invece, l'Europa deve continuare ad aumentare il proprio sostegno.

Tra le priorità vi è l'affrontare le limitazioni di manodopera dell'Ucraina. I governi europei dovrebbero rivedere le vecchie restrizioni sul finanziamento dei costi del personale militare. Con il bilancio nazionale ucraino sotto una straordinaria pressione, sono necessarie riforme significative per migliorare il reclutamento, la ritenzione e la mobilitazione militare, richiedendo risorse aggiuntive sostanziali per finanziare salari competitivi e incentivi per il servizio.

Sostenere questi costi dovrebbe essere visto come un investimento nella sicurezza europea piuttosto che come un semplice aiuto al bilancio ucraino. Ulteriori finanziamenti per missioni di addestramento espanso, programmi specializzati per operatori di droni e specialisti in guerra elettronica, iniziative di riabilitazione e supporto medico sul campo di battaglia rafforzerebbero ulteriormente la posizione militare ucraina.

Sostegno al settore della difesa ucraino

Un altro elemento cruciale è il sostegno al settore della difesa ucraino. Invece di fare affidamento principalmente su trasferimenti di armi da scorte esistenti, i governi europei dovrebbero espandere l'uso di meccanismi UE per fornire finanziamenti prevedibili e a lungo termine per la produzione di difesa ucraina. L'Ucraina ha già dimostrato la sua capacità di innovare e produrre rapidamente, ma le risorse per aumentare la produzione sono ancora insufficienti.

L'Europa dovrebbe anche concedere all'Ucraina un accesso privilegiato a tecnologie critiche, tra cui elettronica avanzata, infrastrutture di cloud computing, strumenti di intelligenza artificiale e sistemi di comunicazione. In molti casi, l'ostacolo non è la scarsità tecnologica, ma le barriere normative e i regimi di controllo delle esportazioni progettati per condizioni di pace piuttosto che per una guerra europea di grandi dimensioni.

L'integrazione industriale è altrettanto importante. Le aziende di difesa ucraine dovrebbero essere incorporate nei quadri di approvvigionamento europei, nelle joint venture, nei programmi di ricerca e nelle catene di approvvigionamento. I sistemi ucraini collaudati in combattimento dovrebbero ottenere un accesso accelerato ai mercati europei attraverso procedure di certificazione semplificate. L'Europa ha chiaramente molto da offrire all'Ucraina, ma l'Ucraina ha anche molto da offrire all'Europa.

Resilienza psicologica e unità politica

La resilienza psicologica dovrebbe diventare parte della strategia di sostegno europea. Dopo più di quattro anni di guerra a pieno regime, lo stress da combattimento, il trauma e il disturbo da stress post-traumatico non sono più sfide individuali, ma questioni strategiche. L'Europa possiede un'eccellenza mondiale nell'affrontare la salute mentale e la riabilitazione. L'integrazione di queste capacità nel sistema di recupero militare ucraino rafforzerebbe la resilienza a lungo termine del paese altrettanto sicuramente delle forniture di munizioni o attrezzature.

Infine, l'Europa deve preservare l'unità politica aumentando il costo dell'aggressione per Mosca. Questo significa un rafforzamento dell'applicazione delle sanzioni esistenti, controlli più severi sulle reti di elusione delle sanzioni e uno sforzo più coordinato per contrastare le operazioni di influenza russa all'estero.

Richiede anche una seria strategia informativa. L'Europa possiede enormi risorse analitiche, mediatiche e tecnologiche, ma la disinformazione russa continua a minare il sostegno pubblico all'Ucraina. L'Europa deve non solo difendersi contro le narrazioni ostili, ma sfidare attivamente la legittimità dell'aggressione russa e le narrazioni che la sostengono, sia all'interno che all'esterno della Russia.

Insieme, queste misure rappresenterebbero qualcosa di più significativo del semplice sostegno all'Ucraina. Rappresenterebbero un'agenzia strategica europea. Per anni, i leader europei hanno parlato di autonomia strategica e dell'emergere dell'Europa come attore di sicurezza serio. I mesi a venire potrebbero fornire la prova più chiara fino ad oggi se queste ambizioni siano realistiche.