Collasso dei colloqui commerciali tra Stati Uniti e Canada: cosa significa per l'economia globale

I colloqui commerciali tra gli Stati Uniti e il Canada sono crollati la scorsa settimana, aprendo la strada all'amministrazione Trump per imporre nuove tariffe sui beni canadesi. Il presidente Donald Trump ha annunciato su Twitter che le tariffe su automobili, camion, parti automobilistiche e acciaio canadesi saliranno al 50% dal 1° gennaio 2027. Ha accusato il Canada di "sfruttare" gli Stati Uniti per anni e ha suggerito che le aziende potrebbero evitare queste tasse producendo negli Stati Uniti.

Il primo ministro canadese Mark Carney ha risposto che il suo paese corrisponderà alle tariffe statunitensi "dollaro per dollaro", con misure di ritorsione su acciaio, latticini, elettrodomestici, attrezzature agricole, prodotti di carta e legno, elettronica e altri beni a partire dall'8 settembre.

L'impatto economico

Secondo Brad W. Setser, ex consigliere senior del rappresentante commerciale degli Stati Uniti, il costo immediato delle nuove tariffe del 50% è di 10 miliardi di dollari, una somma significativa ma relativamente piccola rispetto all'economia statunitense complessiva. Tuttavia, l'effetto sull'economia canadese sarà molto più grande, dato che il Canada è dodici volte più piccolo degli Stati Uniti e la sua geografia limita le alternative di mercato.

Il vero costo del fallimento dei negoziati va oltre le tariffe. L'accordo proposto avrebbe ridotto alcune tariffe esistenti, tra cui quelle sull'alluminio primario, che hanno aumentato i costi per le aziende statunitensi senza generare un aumento significativo della produzione nazionale. Il mercato dell'alluminio statunitense dipende dalle importazioni di alluminio primario dal Canada, e le tariffe hanno spinto il prezzo dell'alluminio negli Stati Uniti ben al di sopra del prezzo globale.

La questione legale e l'USMCA

L'amministrazione Trump sta utilizzando la Sezione 338 del Tariff Act del 1930 per imporre queste tariffe, un'autorità tariffaria dormiente che consente al presidente di agire con un proclama e di sovvertire l'Accordo Stati Uniti-Messico-Canada (USMCA), negoziato durante la prima amministrazione Trump.

La Sezione 338 fornisce la base legale per imporre tariffe in risposta a misure che discriminano i beni statunitensi, come il divieto canadese di acquisti di alcolici statunitensi da parte dei negozi di liquori provinciali. Tuttavia, questa sezione è giuridicamente inesplorata e c'è una discreta possibilità che i tribunali giudichino che l'amministrazione Trump ha oltrepassato i suoi limiti legali.

La battaglia più ampia

Il disaccordo sui negoziati è emerso da una richiesta statunitense che avrebbe limitato la capacità del Canada di stipulare accordi commerciali con altri paesi. Questo solleva la domanda se la disputa sia centrata sulla Cina o su questioni più fondamentali riguardanti il commercio nordamericano.

L'USMCA è un accordo di libero scambio tradizionale che riduce le barriere commerciali tra i suoi tre membri, ma non limita la capacità di ogni paese di imporre o meno tariffe sul commercio con terzi. In teoria, il commercio di automobili tra Stati Uniti e Canada non dovrebbe avere tariffe, ma il Canada è libero di estendere il libero scambio con l'Europa o la Cina, mentre gli Stati Uniti sono liberi di imporre tariffe sostanziali su automobili europee o cinesi per proteggere il proprio mercato.

Le implicazioni per altri paesi

Il Canada è il primo alleato degli Stati Uniti a subire un vero dolore economico piuttosto che cedere alle pressioni tariffarie. L'Unione Europea, che ha recentemente accettato di ridurre le sue tariffe sui beni statunitensi nonostante l'aumento delle tariffe statunitensi sui beni europei, sta osservando attentamente gli sviluppi. Se gli Stati Uniti andranno avanti con le minacce tariffarie esistenti contro i paesi dell'UE, anche altri alleati potrebbero seguire l'esempio del Canada.

il collasso dei colloqui commerciali tra Stati Uniti e Canada segna un punto di svolta nelle relazioni commerciali globali. Le implicazioni economiche e legali sono significative, e il mondo osservatore attende con interesse gli sviluppi futuri.